amateurmaduro

La verdad como lo habrá notado en la calle, se diría que usted tom, tío tom está mandado a interceder por sus correligionarios, aquellos que en estos momentos andan desesperados a todas luces, separando pedofilia ya no solo del homosexualismo si no que también por el de celibato y heterosexualidad, esos que le han metido toda esa serie de valores que bueno en cualquier caso sirven o no sirven, bueno esos de polla en mano como usted refiere con un susto que te cagas, esos que no son fu ni fa, pero que según su estadística no cuentan, y tal parece que la estadística ahora que hay tanto rumor anda muy al contrario de lo que usted dice, no voy a entrar más en explicarle las cosas, porque tal como he leído un par de perlas suyas, para usted la tierra todavía es plana, porque así lo manda la tradición y todo ese bla bla que cuenta, antropológicamente hablando la prehistoria y la antigüedad no es solo Grecia, tampoco le explico que en Holanda el matrimonio gay, se ve como una alternativa social a todo esto que se vive, y que esta misma gente los Holandeses protegierón la ciencia de la santa y adorable inquisición, para que se pudiera formular entre otras la tesis heliocéntrica por allá entre mil cuatrocientos algo y mil quinientos algo, sabe por qué? porque no todos los pueblos de la tierra son iguales, gracias Pangea, y como le es muy difícil entender lo anterior, menos me tomo la molestia de explicarle las leyes que allí se emiten y porque se emiten, por lo menos esta vez no prejuzgue a ese pueblo por lo que hace, porque usted no ha nacido entre ellos, no ha vivido con ellos y si algo conoce de ellos es de oídas o por una visita etílica y de test de droga sin que un segurata o policia lo acose en el fin de semana de marras, mucho menos creo que entiende porque lo hacen, no sea estúpido pensando que lo que es plano y pequeño en su concepto, lo es para todos los demás, desafortunadamente su método para entender las cosas solo lo convierte en un falso más, en otro cualquiera: tío tom, de nuevo mire, observe y concluya, mira el debate en la calle de la iglesia, piense y saque sus conclusiones, deje sus miedos, y adelante, solo me resta decirle adiós tío tom, con la primera respuesta que le dí en este hilo, para que siga girando en círculos durante el resto de su vida, si no hay una fuerza mayor que lo saque, del sitio tan plano donde se encuentra. Yo solo respondo como respondió Galileo “PERO GIRA” y por lo demás si quiere volver a empezar este debate, vuelva y lea y vuelva y lea, vuelva y haga preguntas estúpidas y vuelva y descalifique, y así sucesivamente hasta que un día en un copiar y pegar de esos famosos suyos, se entere como mínimo, porque el madurito lo llegó a llamar en su día: tío tom ( lo de tío nada que ver con España).

Y qué...
________________________________________
Mira Johnny, te llamo así para diferenciarte de John Locke el filósofo inglés del siglo XVII y su teoría del conocimiento a través del empirismo, Lo siento Johnny pero tu intención escondida se advierte, vive tu vida como la quieras vivir, es más deja que los demás vivan la suya, tus análisis no soportan un test de filosofía para principiantes, puesto que crees que estas afianzando tus postulados con los libres pensamientos nuestros, tú crees que así se rebaten las ideas para imponer soterradamente las tuyas de tipo fundamentalista de años 50 y parte de los 60, cuando aún reposaban en el manual psiquiátrico de la sociedad americana como una enfermedad, tú actitud se parece más a una mala imitación de la escuela Socrática, en la forma como planteas este hilo, es más no eres nada democrático al querer descalificar a quién no sigue tus instrucciones, al que no es johnnysista, al final sacas la falsa modestia para no parecer sofista. Si sigues así, jamás lograras beber la cicuta del saber.

Johnny, come back to Georgia.

Cliff

Amateurmaduro: CHAPEAU!

John Locke, a pesar de tu aparente disposición a tratar de debatir este tema sin prejuicios se te nota a la legua que has recopilado informaciones y noticias que denotan un transfondo de encriptada homofobia. Para empezar tú no comprendes que puedan existir sensibilidades ajenas a las tuyas propias, y de ahí tu franca disposición a poder considerar que los homosexuales no somos normales.

Normales... bonita aunque manoseada palabra. Se nos dice que no somos normales, por no querer decir que en realidad se nos considera anormales, algo que en los tiempos que corren sería tildado de "políticamente incorrecto". Pero nunca olvides, John, que esos mismos razonamientos que expones (con la intencionalidad de que no aparezcan como tuyos) son los mismos que han acabado y acaban con la vida de cientos de personas, o, en el mejor de los casos, han llevado a la cárcel a miles, o, mejor posibilidad aún (aunque bochornosa) han estigmatizado a cientos de miles en sus respectivas comunidades.

No, querido John, ser homosexual no es menos normal que ser ingeniero, minero, sacerdote, misionero o albañil, porque en el mundo existen más homosexuales que ingenieros, mineros, sacerdotes, misioneros o albañiles y a todos éstos nadie los tilda jamas de no ser normales simplemente porque están fuera de la norma. El hecho de que se utilice tan ambiguo calificativo de forma especial cuando se habla de homosexualidad ya es de por sí un síntoma de homofobia. Ojo, que no te estoy llamando homófobo: simplemente estoy diciendo que quizás no te estés dando cuenta de que utilizas una dialéctica homófoba, por mucho que tú creas que en este tema estás por encima del bien y del mal.

Supongo que no hará falta insistir más de lo que ya lo han hecho algunos compañeros en que la homosexualidad en nuestros orígenes culturales era absolutamente "normal". No sólo Grecia, sino Roma, y la civilización etrusca, son la base de nuestra cultura (quizás deberías de informarte más sobre el asunto). Y más allá ellos Egipto, y Sumeria (lee entre líneas La Epopeya de Gilgamesh, primer relato escrito que conservamos, y descubrirás el gran amor homosexual entre dos hombres).

No, John, no estamos fuera de la norma, o si lo estamos, no lo estamos más que cualquier otro sector de la población humana. Hace ya mucho tiempo que nuestra especie ha reinventado su propia existencia y ha remodelado mil veces su concepto sobre el amor y sobre el sexo. Nuestra especie incluso ha creado dioses, alguno de los cuales, manipulado e interpretado a capricho de unos cuantos, se ha vuelto en contra de nosotros. Porque fue la Iglesia la que cambió todo esto, fue la Iglesia la que definió qué estaba bien y qué estaba mal con relación al amor y al sexo (paradójico, dado que se descubre cada vez más que es una corporación llena de maricones reprimidos que se dedican a reprimir a los demás). Antes de que la Iglesia se impusiera an la Alta Edad Media la homosexualidad ni tan siquiera merecía ser considerada normal o anormal, porque era algo que coexistía sin conflicto en las moralidades de los pueblos que nos han dado origen.

¿Por qué crees que ahora aparentemente existen m´sa homosexuales que nunca? ¿Crees acaso que es una especie de enfermedad contagiosa? No, John. Si ahora ves a diario homosexuales es simplemente porque de pronto empezamos a sentirnos libres para expresarlo sin temor a terminar en una cuneta o en la cárcel. ¿Quién es capaz de asegurar si esto tiene un origen genético, social, educacional? De momento hablar de este tipo de hipótesis no tiene el menor sentido, porque podemos caer en errores de consecuencias desconocidas (recordemos cuando se valoraba el grado de crimilalidad de un sujeto en base a sus facciones). ¿Quién puede creerse cualquier estadística sobre si somos más o menos numerosos en la población? ¿A quiénes preguntan en tales encuestas, en qué poblaciones? ¿A quién le importa este tipo de encuestas? Pues le importa sólo a quienes están preocupados por la moralidad de nuestras sociedades modernas (MODERNAS), generalmente con tintes de religión (luego siembran estas dudas en la sociedad y algunos, como tú, John, creen estar hablando de todo esto sin ningún tipo de prejuicio ni idea preconcebida, pero el plumero se ve en cuando se agita un mínimo).

Somos normales, John, tan normales como lo puedas ser tú o lo pueda ser un vegetariano (si yo soy vegetariano es algo que pasa desapercibido,salvo para la persona que comerá conmigo). A ningún heterosexual se le pide que explique o debata sobre su sexualidad, ¿por qué hemos de hacerlo nosotros? Yo vivo contento y feliz como una perdiz y amo y deseo a personas que en lugar de raja tienen un mango, ¿dónde está la diferencia? Nuestra sociedad va siendo cada vez más tolerante, y te aseguro que no es preciso conocer para poder respetar. Pero claro, para ser respetado es fundamental saber respetar, y en ese camino andamos todos.

Saludos.

Rbrt

Yotambien estoy de acurdo contigo no entendi l parte de educacion y amar a los seres vivos buen ejemplo ese de amar a los animales yo pienso que ya se nace con eso o derrepente de niño vayas efiniendo parametros que te lleven a eso mas adelante no se pero de l oek estoy seguro eske aki estamos y nada es perfecto ...